{a:baba}

與您分享。最好
香港蘋果

原設計是秘道 上呈變轉車台 一封書信惹假圖則疑雲


唐英年疑在重建大宅僭建「地下皇宮」,竣工後順利獲屋宇署批出入伙紙,外界質疑是否有人行使虛假圖則。本報取得一份負責重建唐家大宅的工程公司書信,揭發 03年有工程人員去信項目建築師何仲怡,商討地庫鋪水管事宜,同時將副本抄送大宅業主、即唐妻郭妤淺,證明他們早知建地庫一事。法律界人士指業主及建築師若呈交假圖則最高可判監 14年。

據屋宇署 07年 2月批出九龍塘約道 7號的入伙紙,申請人是郭妤淺、認可人士是建築師何仲怡、註冊結構工程師是黃柏林。唐英年昨晚交代約道 7號疑僭建逾 2,400平方呎豪華地庫,僅稱已委託專業人士處理,連日來繼續迴避工程是否由其妻督工。

建築師仍稱毫不知情

九龍塘約道 7號的大宅現由郭妤淺持有, 02年購入後重建,期間多次向屋宇署遞交圖則。本報取得一份負責唐家大宅重建的工程公司書信,顯示 03年 7月,有工程人員去信回覆負責重建項目的建築師何仲怡,提出重舖大宅地庫水管的建議,副本抄送郭妤淺。
根據約道 7號於 06年 9月的最後修訂圖則顯示,並沒有興建地庫,在 03年原有設計圖上,連接地庫與地下低層(LG)的秘密通道,在呈交屋宇署的最後圖則上變了轉車台。何仲怡昨回應本報查詢時堅稱對疑僭建地庫毫不知情,「真係唔知,我都未睇過你嗰份圖則;依家任何人都會放料出嚟,我真係冇回應」。
知情人士透露,重建項目由郭妤淺督工, 06年底完工後要求工程人員交還所有圖則;約道 7號豪宅最後於 07年初成功獲屋宇署批出入伙紙。
執業大律師陸偉雄表示,若業主和建築師在知情下以一份「真實」圖則建屋,但向屋宇署提交另一份「虛假」圖則,以圖取得入伙紙,則屬干犯串謀詐騙罪,最高可囚 14年。他指業主可辯稱不知情,如以「全權交由建築師負責」或「以為呈交屋宇署的圖則是『真實』建屋的圖則」為由開脫,但他直言負責項目興建的建築師一定責無旁貸,「簽名時一定知道係咩圖則」。
屋宇署 07年視察無違例

屋宇署昨晚回應, 07年 1月 22日收到約道 7號有關認可人士的入伙紙申請後,同月 24日往上址視察,該房屋建造並無違反《建築物條例》或相關法例,與獲批准建築圖則所示的相符,同年 2月 2日發入伙紙。

Categories: 時事◆財經
personal training certification institute