{a:baba}

與您分享。最好
無名報童

中國突然插手伊朗 普京精神抖擻


美國《埃克斯帝偌戰略研究室》國際事務部研究主任亞倫斯博士在接受美國《世界軍事防務》採訪時,談他當今局勢的若干分析。

博士先生,您認為白宮會在今年對伊朗採取武力行動嗎?

亞倫斯博士:這個問題我個人認為,應該主要取決3個方面。一是俄國能否最終接受美國「內海戰略」後期的緩和工作。因為,在此之前,美國政府展開針對俄國的「內海戰略」在羅馬尼亞,保加利亞等原東歐國家,紛紛建立的軍事前出基地。雖然,美國政府在上述地區駐紮軍隊十分有限,也多次對俄國表示了「別無企圖 」的良好姿態。

但是,普京政府依舊感到很大壓力。因為這個戰略已經迫使原先俄國自稱「內海」的裡海等地區,成為了俄國一線。那麼對於俄國來說,這會迫使普京政府進一步對美國的做法加以防備。那麼,美國打擊伊朗行動,本身就已經再一次威脅了俄國的戰略縱深防禦體系。因此普京採取一系列舉動,來遏制美國的進逼。

二是關鍵的國家,就是中國。其實,談到伊朗問題,這裡還有一個最關鍵的,是必須要提及的。那就是北京。北京目前在伊朗境內擁有3座大型油井。並且,架設了耗資龐大的伊-中線。這是一條半地下型石油管道。也是目前,可以很快緩和北京南方地區油料短缺的現實的最好辦法。

俄羅斯唯一的航母:庫茲涅佐夫號航母

美國政府雖然多次宣稱,打擊伊朗不是為了石油,而是為了打擊恐怖主義。但是,對於北京來說,他則不這麼看待。很顯然他會認為這是針對他來的。他自然不會沒有反應。雖然到目前為止。北京依舊表面上很平和對待此事。實際上,北京卻在低下做著很多動作。

與北京打交道美國不是一次了,北京慣用的手法可以說是及其微妙的。伊朗自兩伊戰爭期間同伊拉克一樣都是北京實際的軍事受援國。這裡已經成為他的一個固有市場。再加之伊朗,龐大的石油儲備。勢必北京會更加難以割捨。

再則,我們可以從地緣範圍來看。伊拉克與北京至少相隔3個以上國家。而伊朗則不同。北京與巴基斯坦擁有固有的緊密關係。這個是無可非議的。因此,如果北京打算「借」巴進入伊朗,很難說不可能。

一旦北京公開插手伊朗問題,普京馬上會精神抖擻。大舉破擊美國側翼。那麼勢必造成美國,在伊朗地區兩面受敵的尷尬處境。換句話說,即便北京不真的派遣軍隊,採取以「援越」形式那樣,源源不斷,把大批軍備輸送到伊朗,那麼,美國很可能會重蹈「越戰」的悲劇。

三就是伊拉克,阿富汗。這兩個國家在美國幫助下建立新的自由民主政府,基地組織目前很多主要分子依舊存在,會不會再一次對美國本土採取新的「911」那?很難說。

博士先生,那麼您判斷美國需要多少時間可以打下伊朗?

亞倫斯博士:對於這個問題,我個人並不是十分樂觀看待。伊朗諸多方面與伊拉克不同。伊朗地質屬於多高原山地。適合於小規模部隊分散作戰。也就是所謂「 游擊隊」。美國在越戰時期,雖然也是擁有絕對壓倒性武力,但是,由於越南具有的獨特熱帶雨林的地貌特徵,使得越共可以極好的躲避美軍大規模軍事打擊,而採取小規模的騷擾戰術,迫使美國走向疲憊。

在伊拉克,可以說非常適合美國的強大地面裝甲集群的快速打擊。但是,伊朗則不同。M1A2爬坡高度有限,一旦,被從城市裡趕出去的伊朗現今政權的領導者,在山區建立多個抵抗營地的話「前蘇聯對阿戰爭」就會再一次重演。只要屆時伊朗獲得大批源源不斷的武器等供給。那麼我個人認為,他完全可以拖跨美國。

至於很多人所謂「以伊對伊」策略,我個人還是認為不太可能。伊朗是一個封閉式伊斯蘭國家,他的原教旨主義,極端教派主義十分嚴重。一旦遭受美國打擊。很可能出現大片反美地區。這絕對不同於在伊拉克國民遭受薩達姆多少年獨裁統治的情況。因此,美國還是應該認真考慮。

博士先生,那麼您認為北京會真的對抗美國政府嗎?白宮和五角大樓會不會因此對華開戰?

亞倫斯博士:記者先生,我覺得你這個問題,有些可笑,並且十分荒誕吧。目前,從全球範圍來看,能與白宮拚殺的對手早已不存在。但是,潛在具有這個實力的對手,就是俄國,中國。形象說美,中,俄三國那一個國家展開針對另一個國家的大規模戰爭,都是整個人類滅亡的開始。白宮不會不明白。打老鼠很容易。

但是,對老虎,獅子這樣的厲害角色,就得採取以策略,慢慢來收拾它。反過來說北京,莫斯科,也很清楚自己的能力。北京為了顯示他在亞洲實際的霸主權威,敢用核子潛艇,威逼日本政府。敢悍然合圍台北。但是,她不會不知道對於美國來說威逼的後果!至於說俄國,很簡單,他的經濟迫使他不得不低頭。

因此,對於這 3個「霸主」來說世界在他們看來都是羊群,只有他們是猛獸,猛獸對於同類通常採取協商的形式,來分取他們所獲的獵物。這就是國際現實。所以,美國要想真的對華開戰,那麼,自那一天人類也就到了滅絕的一天了。

博士先生那麼您認為北約以及歐洲,會不會在此完全同美國合作?

亞倫斯博士:從目前態勢來看,歐洲再也不是美國的天堂了。我個人就是這樣認為的。克林頓時期以來,歐洲人正在快速擺脫美國的束縛,但是,作為一個集約華聯合體的聯盟國家機構,歐盟就必須在國際社會,找到第二個支持他的,巨大勢力。俄國?顯然不是。那麼只能是中國。中國也是極具戰略思維的大國。

自然也就十分清楚。中國表面在迎合美國時,其實,暗地卻在緊緊拉攏歐洲:多達4次大規模歐洲採購計劃。中國用1000億美金就使得半個歐洲國家,永遠放棄了他們那僅存的一點點自大。幾乎完全的投到了中國的陣營。法國,德國是首當其衝。

一個一直在夢想做「歐洲霸主」,一個固有對美國不信任。這兩個國家可以影響半個歐洲。英國依舊還是站在美國的影子下面。要抗擊來自法國的挑戰。就必須依靠美國。因為中國對英國有很長時期的被壓迫和復仇心理,他對於中國來說,可以說僅次於日本的仇恨。但是,英國對抗時下的中國已經不值一提了。

中國人簡直聰明的無法想像

博士先生對日美中三國關係您如何看待?

亞倫斯博士:對於中國的崛起,日本自然不能甘心。他勢必會極力叫囂,希望中國依然很重視他。東海問題、台北問題。幾乎日本都要參與。但是,日本人只有一個心理就是迫使中國重新把他看成「重量級」。但是,這好比拳擊比賽,你本身不是霍利費的對手,卻要跟他拚死決鬥。這樣的表現不但不會被看作「英勇」反而會被當作笑料。

日本由於自身擁有強大經濟力量,而忘記自己是一個什麼樣的身份。對此,我感到不理解。坦率說,日本不管用什麼手法來迎合幾位巨頭。都是美,中,俄手裡的棋子。其實,日本如果要中國再次重視也的確很難。

在歐洲日本絕對是被鄙視的國家。原因很多。在美國他也是一直被看作「小人」的角色的國家。因此,中國在拉緊歐洲,靠攏美國的政治戰略上,日本能作的很可能就是:以自殺方式,來與北京決鬥。

Categories: 時事◆財經
personal training certification institute