{a:baba}

與您分享。最好
香港蘋果

北京不需要向左轉的香港 by 陳莉莉


唐梁特首之爭就像一面照妖鏡,充份折射出不同階層的微妙心態,既得利益者的求穩和未得利益者的求變都表露無遺。變是固守利益者的天敵,求變是不認命者的本能,這裏也只有屁股決定腦袋,並沒有誰是誰非。
在很多人眼裏,唐將會更多是不作為,這對守成者是福音,他的身上顯示不出多少變數。但梁相反,他的不可預知因素多,如果他當選,會不會帶領香港向左轉?會不會與資本主義和自由經濟漸行漸遠?會不會……正因為不可知,所以一部份人恐懼,一部份人希冀。
穩定最為重要

既然大家都認同北京是背後大老闆,那老闆的意圖當然不得不揣測。簡單講,北京需要一個怎樣的香港,自然就需要一個與之配套的特首。那北京需要一個怎樣的香港呢?我認為,沒有比「穩」更重要的因素。
北京並不希望香港大變,不但是變右,哪怕是變左。香港是未完全與世界融合的中國的橋頭堡,是未完全開放的中國通向世界的橋樑。這是一個戰略層面的基本因素。「五十年不變」,在當年可能僅僅是個承諾,但到了世易時移的今天,已經是一種國家需要。
不論產業還是金融,經濟上已經由當初的引入來發展到今天的走出去,意識形態上,互聯網革命已經令人們的政治脈搏發生了根本性變化。當然,立國的根本制度是不會輕易改變的,但與世界融合的腳步已是停不下來了。這樣的大環境下,走在大陸前面的馬前卒香港怎容有失?中國並不需要多一個上海,但不能失去一個連接世界的最好的過渡橋樑,失去一個成功的回歸樣本。
守成不是辦法

既然老闆不希望大變,那老闆是否就希望守成?我認為同樣不是。世界經濟環境日益惡劣,政治環境日趨複雜,經濟根基厚實的發達國家都一個個地守不住,香港憑甚麼守?憑那單薄的地產金融就簡直是笑話,上次的佔領中環行動中有人高叫「打倒資本主義」就是一個不容忽視的警號。經濟與政治息息相關,經濟上守不住,政治自然會變軌,世界已有不少先例。
我認為,中央不會支持唐去「不作為」,也不會支持梁去「立意求變」,守是守不住,變也很危險。因此,唐與梁誰做特首都不存在壓倒性的好處,但也不存在顛覆性的危險,穩中求變,穩中漸變,隨機應變可能是北京最首肯的方式。這樣一來,其實唐梁誰做,能差得幾遠?

Categories: 時事◆財經
personal training certification institute