{a:baba}

與您分享。最好
香港蘋果

鍾庭耀反擊郝鐵川學霸指控 痛斥文革式誣衊


中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川早前公開批評香港大學民意研究計劃,進行的港人身分認同調查不科學及沒有邏輯後,昨再發炮,在報章發表文章不點名批評民意研究計劃總監鍾庭耀進行的民調,為特定政團利益服務,更指他是不接受批評的「學霸、學閥」。鍾庭耀發表公告回應,指郝對民調欠缺認識,促請他正視左翼評論人士文革式批判和誣衊,做好部長份內工作。
郝鐵川昨日於《明報》發表一篇名為「近來香港社會常被混淆的幾對概念」文章,向批評他干擾學術自由者作出反擊,他以不點名形式再次批評鍾庭耀,指他過去十多年的民調活動,是為特定政團利益服務,已遠離學術話題,又暗指鍾不接受批評是輸打贏要,「它很可能是一種思想專制,是一種學霸、學閥作風。」
指縱容左派發動批判
對於郝鐵川的公開指控,鍾庭耀昨日傍晚發表公告回應,公告行文不慍不火,但也對郝帶幾分譏諷。他指郝今次公開於報章撰文,已比上次在傳媒茶聚間閉門批評有進步。對於郝指身為中聯辦官員及樹仁大學兼職教授,不會將個人所有言行歸結於學者角色所為,鍾讚他不失風範,但「緊隨部長的左翼評論人士,則完全沒有部長的風度。」直指郝鐵川未有做好份內工作,縱容左翼評論發揮文革式的批判和誣衊。他也促請郝部長查明有關他與外國勢力勾結的謠言出處,倘若是來自國家情報機關,請他代為更正紀錄。
鍾庭耀認為,郝鐵川對民調活動的認識,與本地學者的認識有天淵之別,他直言歷史自有公論,他又指至今大學內外的評論人士,均未注意到港人身份認同調查的測試方法及如何得出結果,他感到可惜,也直言郝鐵川「或應負上一點責任。」
何俊仁指郝輸打贏要
同樣被左派評論狙擊的香港科技大學社會科學部副教授成名指,郝鐵川撰文明顯是透過政權向學者施壓,務求民調不再發放左派不欲見到的結論,但民調結果未對國防及外交造成損害,代表北京的郝鐵川明顯侵犯一國兩制。他指鍾庭耀回應大方,但也過份客氣,擔心不斷的施壓及攻擊,會對年輕學者產生滅聲作用。
泛民特首參選人何俊仁批評,郝鐵川再次攻擊鍾庭耀明顯帶有政治目的,想嚇退他稍後開展的全民公投特首計劃。他指中央官員過去也有引用港大民調,近日連串批評明顯是「輸打贏要」,以為學術只能為政治服務。他指唐英年和梁振英,一直不敢直斥郝鐵川干預學術自由,明顯是怕得罪中聯辦,「根本係懦夫所為」。
梁振英昨日多番迴避,全程不敢對郝鐵川謬論作任何回應,只表示他重視學術自由。
鍾庭耀 VS郝鐵川

-鍾庭耀回應-
•郝部長在報章撰文,公開討論學術自由和知識分子的問題。本人認為此舉是進步
•部長雖然不失風範,但緊隨部長的左翼評論人士,則完全沒有部長的風度
•不論左中右派,都要保持理性冷靜,以事論事,不要淪為政治勢力的喉舌
•本人希望,所有中國人在每一片中國土地,都有發表自己言論的自由

-郝鐵川批評-
•學者啊學者,多少非學術假汝之名以行。
•香港某些機構 10多年來的民調活動,為特定利益集團服務,企圖影響公眾言行
•學術自由至少也包括批評和反批評兩大項,不允反批評……它很可能是一種思想專制,是一種學霸、學閥作風

資料來源:郝鐵川文章及鍾庭耀聲明

Categories: 時事◆財經
personal training certification institute